厦门为减轻学校负担取消教学质量奖

我们在学校学习不能只满足于学习书中的知识，也要放眼当今社会，获取社会阅历收获宝贵知识，下面是我们学大教育为大家分享的厦门为减轻学校负担取消教学质量奖

据媒体报道，厦门市教育局在近日召开的初中教育教学工作会议上透露，被俗称为“质量奖”的“义务教育均衡发展工作先进校”的评比将取消。该奖项被认为是学校当年中考考得好不好的“晴雨表”，深受学生、家长和学校的重视。

这个奖项名为“教育均衡奖”，却被人称为“质量奖”的根由在于：评价指标的落脚点还是教学质量、学生成绩，特别是中考成绩的排序。所谓的“教育均衡奖”，有其盛名，难符其实。试想，倘若真的均衡了，家长们怎么还会如此高度地关注“教育均衡奖”呢?

“教育均衡奖”被取消的理由是它增加了基层学校的负担，这个理由于我有戚戚然：为什么不是因为它增加了学生的课业负担呢?

在我看来，“教育质量奖”花落谁家，哪所学校就会成为家长们的竞逐之地，这不但增加了学生的应试压力，也加剧了学校的不均衡发展，使强校更强，弱校更弱。有些家长不惜托关系、钻空子，破坏划片招生的政策，让孩子上名校，这正是受“教育质量奖”指挥棒的招引。

取消“教育质量奖”是正确的一步。但接下来，教育管理部门如何评价学生和学校管理也是很关键的。厦门教育管理部门回应称，虽然质量奖不评了，但对初中学校教育教学质量的评价还将进行，只是改在内部。这意味着，质量排名依旧，不过是变得神秘些罢了。可是，内部排名更能吊起家长“探秘”的胃口，使应试氛围更浓。再者，如果说“均衡奖”还顾及社会反应，将“教育均衡奖”的评估指标多元化，那么，内部排名恐怕会变成赤裸裸的“成绩排名”。显然，这只能固化并强化应试思维。

窃以为，职能部门应以取消质量奖为契机，倡导素质教育，淡化应试教育，多做教育均衡事。不可否认，厦门在均衡教育发展上也做了很大的努力，可是，这些均衡大多体现在教学设备、教学设施的均衡上，而忽略了师资力量的均衡。

其实，真正影响学生家长的是师资，是名师效应，忽略了师资均衡，教育均衡发展的效能就会大打折扣。要给“择校热”降温，教育管理部门应该在坚持成绩不排名的基础上，打破名师齐聚名校的格局，让名师分散跨校任教，这样才能真正促进教育均衡发展，让每个孩子都能得到平等的教育。

厦门为减轻学校负担取消教学质量奖的内容就是上面的这些了，希望大家在今后的日自理多多的关注我们学大教育，我们将以更加严谨的态度来为大家带来帮助